Waarom zou je een tram stelen, wat kan je er mee en waar wil je überhaupt heen gaan om te ontsnappen?
Wat een verschrikkelijk domme gast. Het is toch duidelijk dat je niet mag eten wat de buschauffeur aangeeft en dan nog volhouden dat je niks verkeerd deed. En eerst je verzetten tegen de aanhouding en daarna klagen dat je geen kans meer hebt om mee te werken. Dit krijgt nu landelijk aandacht en nu zullen er weer zat mensen zeggen: zie je wel dat de politie niet deugt. Alleen door een idioot die het niet kan hebben dat iemand hem verteld wat hij wel of niet mag doen.
Ongelooflijk dat de raad van europa het intrekken van paspoorten van jihadisten discriminatie vindt. Ze vinden dus het individueel recht van een terrorist belangrijker dan de vijligheid van het land waar de terrorist naar terug wilt. Snappen die mensen in de raad het nog wel?!
Ongelooflijk... en wij halen massaal mensen het land in die uit die gebieden komen en het eens zijn met zulke wetgeving. Ik vind het onbegrijpelijk waarom mensen niet tegen hono's kunnen.
Dus die partijen zijn voorstander van vrouwen onderdrukking?? Hoe kan je in hemelsnaam tegenstander zijn van een boerkaverbod.
Ga toch weg met je islamitische samenleving. Er zijn zat islamitische samenlevingen (die geen van alle werken), maar in nederland leven we gewoon via onze normen en waarden. Het is toch belachelijk dat die mensen hier heen komen en dan zeggen we willen niet met jullie samenleven. Kom hier dan niet heen! Er zijn landen zat waar je in een islamitische samenleving kan leven, maar niet hier!
Als je zo vaak bent opgepakt voor diefstal heb je wat mij betreft kansen genoeg gehad en verdien je geen nieuwe kans meer. Sluit die man maar voor de rest van zn leven op als hij niks anders kan doen dan andermans spullen jatten
Ik vind het altijd eng om te zien hoe agressief mensen kunnen reageren als je iets over hun geloof zegt. Wat de man zei was nog niet eens iets ergs.
Wij niet christenen mogen geen abortus meer plegen en geen hulp bij zelfdoding krijgen omdat zij in iets geloven. Waanzin... prima dat je die stomme ideeën voor jezelf wilt maar laat ons die keuze gewoon houden.
Ik snap er echt helemaal niks van. Wat is het voordeel van de overheid en media om deze problemen bewust te verzwijgen en nog meer asielzoekers/gelukszoekers binnen te halen? Waarom willen ze zo graag die mensen binnen halen als ze weten dat veel voor problemen zorgen?
Hopelijk wordt zo snel mogelijk een rendabele alternative brandstof gevonden zodat we niet meer afhankelijk zijn van die discutabele oliestaten.
Wat een nsber ben je dan als je daar een foto van maakt en door stuurd. laat die mensen lekker. Maar dat heeft dat geweldige geloof weer voor elkaar, top... 2 onschuldige meisjes de gevangenis in voor homoseksualiteit. Ik vraag me af of er zonder geloof ook zoveel homo haat zou zijn, want het geloof zet men wel flink tegen homos op.
@166 dit is net zo profaan als kabouters hun bestaan ontkennen. kabouters behoeven geen bewijs, zo simpel is het. Kabouters hebben ook geen hulp nodig van een of andere slimmerik. Wie dit niet begrijpt ontbeert kabouterbesef. en dat is helemaal niet erg, kabouters zijn voor sommigen gewoon wat te hoog gegrepen
120 moest zijn @122
@120: natuurlijk is dat wel raar. als je op dit moment een bepaalt geloof aanhangt en dat als waarheid ziet tot stand is gekomen door eeuwenlange onderdrukking, dan zou je toch moeten gaan twijfelen of je religie wel echt zo goed is.
en over respecteren van andere religies gesproken. ik vind niet dat je religies hoeft te respecteren die homo's, vrouwen of anders gelovigen niet respecteert. ik heb altijd respect tegenover de persoon maar niet tegenover hun religie aangezien die religie ook geen respect heeft tegenover mij.
waarom denken zoveel mensen dat hun religie de waarheid is? kijk naar het christendom, de enige reden dat het christendom zo populair is, omdat de Romeinse keizer de religie na een tijdje als enige toestond. daarna werd door Europa heel noord en zuid America veroverd waar ze iedereen dwongen om hun geloof te nemen. bij de islam wordt/werd het verlaten van de islam ook bestraft met de dood. de enige reden voor de populariteit wereldwijd is door onderdrukking. zo zie je ook dat geloof puur afhankelijk is van cultuur/afkomst. mensen met een bepaald geloof zorgen dat het kind hetzelfde geloof volgt. ook zie je dat de landen met de minste scholing het meest religieus zijn en de landen met de meeste scholing het minst religieus zijn.
ondanks dat ik het ergst denkbare wens voor die IS terroristen, vind ik niet dat je je eigen normen en waarden moet gaan verlagen naar die van de terroristen. je bent dan geen haar beter dan zij als je hetzelfde gaat doen.
Ik denk niet dat dierentuinen allemaal verboden moeten worden. Sommige diersoorten worden met uitsterven bedrijgd en zullen er over 100 jaar niet meer zijn. een dierentuin kan zorgen voor het behoud van de soort. ook zie je veel verbetering in dierentuinen als emmen en beekse bergen waar de natuurlijke omgeving zo goed mogelijk nagebootst wordt en ze veel meer ruimte hebben dan een traditionele dierentuin. Dus van mij mogen dierentuinen als emmen en beekse bergen wel blijven.
Een IS strijder hoort nooit meer terug te kunnen keren in onze samenleving vind ik. Als je zulk terreur steunt en helpt hoor je bij de ergste mensen op aarde en de overheid wil ze hier weer aan een baan helpen... of je moet ze niet terug laten keren, of je moet ze levenslang vast zetten.
@3 als je je politieke keuzes baseert op een discutabel boekje ben je naar mijn mening niet geschikt om in de regering te zitten. in dit geval prima als je het niet eens bent met hulp bij zelfdoding, maar die keuze moet niet gebaseerd zijn op een boekje. staat en kerk horen gescheiden te zijn.
@54 ik vind een boete van 100 000 euro best wel veel inderdaad, ik zou een taakstraf of verplicht een gay parade organiseren beter vinden. maar waar het mij hier om gaat is dat men het normaal lijkt te vinden dat mensen zo negatief doen over homo's omdat het in een boekje staat en verder niet meer nadenken.
om een of andere reden zijn christenen dus extreem tegen homo's en abortus, maar ik heb nog nooit een christen gezien die tegen het eten van schaaldieren is en daarvoor gaat demonstreren. dit terwijl in de bijbel staat dat die onrein zijn. wat ik mij dus ook af vraag is, waarom zijn christenen zo extreem tegen dat ANDERE mensen als homo trouwen of een abortus plegen, terwijl ze niet zozeer tegen het eten van bv mosselen zijn. ik heb ook nog nooit iemand zien demonstreren die voor de doodstraf is voor mensen die op zondag werken.
@46 tuurlijk heeft hij recht om christelijk te zijn, maar we moeten nu dit gedrag niet accepteren. Als je tegen het homohuwelijk bent vanwege je geloofsovertuiging spoor je niet helemaal.
Hoe kan de fifa leven met het feit dat ze ruim 1200 mensen de dood in hebben gejaagd om een paar voetbalstadions te bouwen. Wat is het toch een verschrikkelijke bond mensenlevens en normen en waarde tellen niet bij hen, alleen maar geld geld geld.
Wat hebben die asielzoekere hier te zoeken als het al fout gaat in de azc. Gelijk terug sturen die asielzoekers. Kan je je niet gedragen, hoor je hier simpelweg niet thuis.
Een schaap slachten voor een beter voetbalresultaat, in wat voor tijd leven zij...
Iedereen die gaat vechten voor zn geloof is knettergek. Dat die leerlingen zo mild reageren als iemand zegt te gaan strijden voor hun geloof verbaasd mij wel. Als iemand zoiets zegt verwacht ik toch een lading kritiek richting de student. Ik denk dat de wereld toch wel een stukje beter zou zijn zonder religie.
als wij hier iets als een boerkini verbieden staat alles op zijn kop, maar als vrouwen verplicht worden een boerka op te doen wordt het gezien als normaal. mensen dingen verplichten op basis van een niet bewezen religie is altijd fout. dat mensen sportevenementen houden in het midden oosten vind ik ook onbegrijpelijk.
@9 wat nou als ze verkracht zijn en daardoor een kind krijgen, vind je dan ook dat ze dan geen abortus mogen nemen? laat de vrouwen lekker zelf bepalen of ze de baby willen houden of ziet.
ik vind het onbegrijpelijk dat de agent vervolgt wordt. als de dronken bestuurder wegrijdt neemt hij het risico om iemand dood te rijden. dat vind ik genoeg reden om te schieten. voor het beschermen van de burgers die slachtoffer kunnen worden van een vluchtende dronken bestuurder.
mannelijke priesters en imams dragen altijd jurken en dat vind iedereen normaal dus een jongetje kan dan toch ook best een jurk aan als hij dat wilt.
Onder andere muizen plegen preventief abortus als er een ander alfamannetje is zodat dat nieuwe mannetje de kids niet dood. Waarom denken die religieuze gekkies dan dat abortussen bij mensen slecht is? Hoe kan je trouwens ook bestraft worden als je iets in het buitenland doet. Een abortus laten uitvoeren in bv nederland heeft polen toch niks over te zeggen. Dat is niet strafbaar. Hier zie je weer dat religie niet thuis hoort bij de overheid.
Je moet kinderen niet de dupen laten worden van mensen die er totaal niet mee om kunnen gaan. Als je al voorbeelden hebt dat het fout gaat en dezelfde personen gewoon door gaan met kinderen krijgen, om het kind vervolgens zoals verwacht weer uit huis moet plaatsen. Dan vind ik wel dat het klaar moet zijn. Niemand wordt beter van slechte ouders, de kinderen niet en de maatschappij ook niet.
Deze wet betekend dan dat ze saudi arabie als dader van 9/11 zien? Waarom zou je anders deze wet aannemen? Als ze dan saudi Arabië als dader zien waarom zijn ze dan bondgenoten en niet in oorlog met dit land. Kan iemand mij uitleggen hoe dit zit.
Ik vind het opsluiten van iemand omdat hij een godsdienst beledigt altijd fout. Er is totaal geen bewijs voor waar ze in geloven. In principe heeft hij hun gedachten beledigt. Maar omdat veel mensen dezelfde gedachten hebben die ook in een boek staan mag je niks negatiefs zeggen of doen tegen die gedachte want anders ga je de cel in of wordt je vermoord. Dit soort acties zijn barbaars en middeleeuws. En er zijn blijkbaar ook nog mensen hier die dit normaal vinden...
@14: ik zie de bijbel absoluut niet als onze cultuur. Sterker nog ik wil er niks mee te maken hebben. Zoals je zegt is het onderdeel van onze geschiedenis, maar het is wel een zwarte pagina on onze geschiedenis. Wat het cristendom allemaal in de middeleeuwen gedaan heeft is verwerpelijk.
Ongelooflijk dat je in sommige landen strafbaar bent als je niet bewezen personen en boeken beledigt. Stel je voor dat je hier veroordeeld kon worden als je een elfje of kabouter zou beledigen en daarvoor voor de rechter zou moeten verschijnen. En dan wordt die man ook nog doodgeschoten...
@4 in uganda is homoseksualiteit strafbaar, dan kan je toch wel begrijpen dat ze demonstreren voor gelijkheid. Als je er niets over wilt lezen moet je maar niet op dit artikel klikken. Ik vind het dapper dat ze voor hun rechten strijden met het risico in de gevangenis te komen. Hopelijk wordt door deze acties homoseksualiteit meer geaccepteerd in die landen, maar ik heb er een hard hoofd in.
hij moet in ieder geval uit de politiek. voor hem lijken turkije en de islam belangrijker dan nederland, dus hij hoort niet in de 2e kamer. als je ook zag hoe hij omging met het gesprek met de premier van israel, geen hand willen schudden en wijzen naar zijn palestina embleem. walgelijk.
wat een vieze enge man. al eerder opgepakt en nu weer 17 meiden proberen te verleiden, 213.000 fotos en zelfs merdere keren seks gehad met een 13 jarige... deze man heeft zijn kans gehad in de samenleving en die heeft hij verpest. als je dan een 2e kans krijgt en het dan weer zoiets doet mag je wat mij betreft de rest van je leven weg rotten in een cel.
Dat mensen zich massaal uitschrijven voor donatie laat al zien hoe egoïstisch ze zijn. Je kan iemand anders zijn leven redden, maar dat willen ze niet. Ze laten liever iemand dood gaan dan ze een orgaan geven die je toch niet meer nodig hebt. Dat mensen komen met het argument zoals @3 het is wel mijn lichaam is beschamend. wat wil je met jouw lichaam doen als je dood bent?
@21 ik vind je voorbeelden niet hetzelfde. Als je naar een concert of signeersessie wilt moet je wel in een rij staan, als je de nieuwe telefoon wilt kan je ook een dag wachten of het online bestellen maar iedereen moet het nieuwe ding blijkbaar meteen hebben. Van mij mogen ze het best doen maar ik mag het dan toch ook best raar vinden.
Ik vind het onbegrijpelijk waarom mensen zo lang in de rij gaan staan om een telefoon als eerste te kopen. Als je even wacht wordt hij gewoon thuisbezorgd... waarom is er altijd zo'n hysterie rond de nieuwe iphone
Zwarte piet is geen discriminatie. Misschien moeten we maar een geloof bedenken rond het zwarte pieten feest. Want dan houden grote organisaties als deze en de vn ten minste hun mond er over. Want die vinden dingen als discriminatie wel prima als het op basis van geloof is.
"Een derde van de vrouwen die op het punt stonden een arbeidsovereenkomst te tekenen, zagen dat niet doorgaan of gewijzigd worden nadat ze hadden gezegd dat ze zwanger waren." En dan wordt dit 'hardnekkige discriminatie' genoemd. Het is toch begrijpelijk dat men niet snel kiest voor zwangere vrouwen. Deze vrouwen zijn als ze net aangenomen zijn na een paar maanden alweer weg. Vrouwen kiezen er zelf voor om zwanger te worden en een werkgever heeft geen zin om zijn tijd en geld in iemand te steken die hij vrij snel weer moet missen.
Wat een waardeloos lage straf, en dat gebeurt veel te vaak. Er wordt niet omgekeken naar de nabestaanden. Deze hebben blijvend letsel en een dode vader. Er moet iets aan gedaan worden, de straffen moeten hoger. Maar in plaats daarvan kijkt men of moordenaars weer na 25 jaar terug in de samenleving mogen. Deze man heeft zijn kans gehad, als je dan zoveel ravage aanricht heb je wat mij betreft pech en mag je van mij part 20+ jaar zitten.
Als de VN zich hier eens mee bezig gaat houden, ipv zich te bemoeien met zwarte piet, of vrouwonderdrukkende boerkinis goed te praten.
Opzich is het idee van het offerfeest dat je het eten deelt met de armen een goede gedachten, maar het is niet meer van deze tijd. Zomaar 1100 schapen onverdooft slachten is onzin. Je kan de armen ook helpen door wat eten in de supermarkt te kopen en aan ze te geven.
